2014-09-01

A fine quartzite biface from the Vosges (France) / Un biface en quartzite des Vosges (France)


In a previous article, the quartzite of Sierck les Bains  has been presented, where the quartzite is a raw material used for the making of bifaces during the Middle Palaeolithic, see the article on this blog  The Taunusquartzite  of Sierck - les- Bains (F).  A biface from Kanfen, region Lorraine, found by Mr. Ringenbach  is showing big similarities with another biface, recently found in the Vosges region in France. 
In The Netherlands, bifaces made of quartzite are unknown, but in the Neanderthal camp in Den Bos, quartzite flakes were found and  quartzite flakes in Middle Palaeolithic context are known from elsewhere. Especially from neighbouring countries, the use of quartzite is more prominent. A small assemblage of five quartz and quartzite flakes was found in situ and could be related to a warmer period, possible an interglacial, possibly corresponding with  Kärlich Layer H and dated ca  450.000 BP, so placed into the MIS 13 stage, directly  predating the Holsteinian.
To use quartzite for the production of tools, it  has to be of good quality,and best is to extract it fresh from an outcropping horizon. Surface finds of quartzite, like in pebbles will not be good enough for the production of tools, but also exist.   This means that during the  Paleolithic some degree of quarrying for quartzite  must have been organized.  This would be the reason we do not find bifaces in The Netherlands, as quartzite does not occur in the Dutch top horizons geology  
In France, quartzite can be seen as a general   raw material for the production of tools during the Middle Palaeolithic (Guillaume &  Boecking. 1979).

The following article comes from one of the occasional co- authors of this blog, describing a find of a very nice biface in red brown quartzite, found in the French Vosges. The original article in French is placed below the English text.

                                                       A quartzite biface, (image see below) 
"This is a biface with flat sided base, its morphology is a cordiform. It is performed on a quartzite pebble zoned in reddish beige, produced in a  very fine lmaterial, a neat tool for shaping with numerous secondary alterations. His overall thickness of  1. 8 cm is small , except at the base, in the cortex, where it reaches up to 2.1 cm.
This is a bifacial piece tool, that has been stored for some time in the wallet of a nomadic Neanderthal, as evidenced by the different sequences of patches that have reduced, and it has  certainly changed its original form.
With dimensions of  8,2 cm  long and 6,3 cm wide, it was in its early life, with dimensions longer than 2 or 3 cm.
Indeed, the major axis of abduction that is visible on the top surface is morphological not aligned with the axis of the tool. This result is caused by a preferential regrinding of one edge at the expense of each other, thus dislocating the tip while reducing the support.
His first morphology could be closer to that of a heart-shaped elongated or sub - triangular base reserved biface.
One of the  sharp edges shows a thin  retouch  visible in the photo below ... the other edge has certainly posed more problems to the tool maker in maintaining a cutting straight line to the heart shape  in the evolutionary process of the tool; but few misperformences  caused by opening the plane flaking angle were managed successfully.
A careful analysis reveals a helping anvil on the distal part of the same edge, ending in a small Clactonian notch, probably voluntary.
Similar tranchet - blows we find  on bifacial pieces attributed to the Acheulean at Micoquian, as well as bifaces of the MTA bifacial plate triangular forms of northern France.
The technique, however, is absent (in the present state of knowledge) parts clearly belonging to the MTA southwest of France.
Similarly, its  cross section is weakly bi - convexe in the cortex, and becomes flat / convex as we approach the middle part to be almost flat / plane at the tip. These features are also found in the Micoquian and in the "Nordic" MTA  tradition.
It has several active sided zones corresponding to as many different tools like : scraper, knife, notch and perhaps chisel, all with opposed to it a big area of grip left [for better handling the tool  during activities].
The pebble  could come from either a buttonhole, located 5 km from the place of discovery: it produces the same effect as pebbles with the same color,  while this form of quartzite pebbles on the prehistoric site is usually a little coarser (possibly natural outcrop or from anthropogenic input?).

Other origins  [for the raw material of the biface] are possible:

- The Saône river,  located a few km from the site

- The Epinal area, about forty miles with its pebble conglomerate quartzites.

- The Moselle region

Remember that artifacts made of  Oxfordian chert from Neufchâteau as well as from chert bajocienne evidenced by a movement of lithic materials on a north / south and north / south direction over a  distance of about thirty miles to the Oxfordian chert of  Neufchâteau. 
More generally, the lithic industry of this resort of the Vosges southwest called "surface" has many technical similarities with those of neighboring  Oxfordian chert (which may be set later), but also and especially with all middle Palaeolithic sites of the valley located  in the Paris basin ... 
These laminates are mostly dated OIS 5d to 5a or in climate interstades preceding the desertification of the northern countries of the early lower glacial maximum. But to conclude on the age of the Vosges sites is not great, but these findings do not, however, lack of credit. "
                                                                                                                     V.O
For a bibliography, see below the French text.

The biface, discussed in this article
Le biface, décrit dans cet article

Experimentally made quartzite biface,  made by Mr. Beaudouin. 
Biface en quartzite expérimentalement produite par M. Beaudouin.


Dans un article précédent, le quartzite de Sierck-les-Bains a été présenté, où le quartzite est une matière première utilisée pour la fabrication de bifaces au cours du Paléolithique Moyen, voir l'article sur ce blog Le quartzite Taunus de Sierck - les-Bains (F ). Un biface de Kanfen, Lorraine, trouvé par M. Ringenbach montre de grandes similitudes avec un autre biface, récemment découvert dans les Vosges en France.
Aux Pays-Bas, bifaces en quartzite sont inconnues, mais dans le camp de Neandertal à Den Bos, des éclats de quartzite ont été trouvés; éclats de quartzite dans le contexte du Paléolithique moyen sont aussi connus d'ailleurs. En particulier aux  pays voisins, l'utilisation de quartzite est plus important. Un petit assemblage de cinq éclats en quartz et quartzite a été trouvé 'in situ ' et pourraient être liés à une période plus chaude, possible, un interglaciaire, peut-être correspondant à Kärlich couche H et datés ca 450.000 BP, ainsi placée dans le stade MIS 13, précédant directement la Holsteinien (interglaciaire) . 
Pour utiliser quartzite pour la production d'outils, il doit être de bonne qualité, et le meilleur est à extraire frais frais d'un horizon. Le quartzite de la surface, comme dans les galets fluviatiles ne sera pas assez bon pour la production d'outils, mais on les trouve aussi.  Cela signifie que pendant le Paléolithique, un certain degré de carrières pour quartzite doit avoir été organisée. Ce serait la raison pour laquelle nous ne trouvons pas de bifaces aux Pays-Bas, comme quartzite ne se produit pas dans les horizons de la géologie peu profonde tel qu'on trouve aux Pays- Bas. 
En France, quartzite peut être considéré comme une matière première générale pour la production d'outils au cours du Paléolithique moyen (Guillaume & Boecking 1979).

De l'un des co-auteurs de ce blog, l'article  suivant, décrivant une trouvaille d'un  biface en quartzite brun -rouge, trouvé dans les Vosges françaises.

                                          Un biface en quartzite, (l'image, voir dessus)

"Voici un biface plat à base réservée, de morphologie cordiforme. Il est réalisé sur un galet de quartzite rougeâtre zoné de beige, très fin au niveau de la matière, un outil au façonnage soigné portant de nombreuses retouches secondaires. Son épaisseur générale de 1,8 cm est peu importante sauf à la base, au niveau du cortex, où cette dernière atteint 2,1 cm. C'est un pièce bifaciale support d’outils qui a pu être conservée un certain temps dans la besace d'un nomade néandertalien comme en témoignent les différentes séquences de retouches qui l'ont réduit, et qui ont certainement modifié sa forme initiale. Avec ses 8,2 cm de long et 6,3 cm de largeur, il devait dans sa prime jeunesse, être plus long de 2 ou 3 cm. En effet, l’axe des principaux enlèvements qui est visible sur la face supérieure n’est pas aligné avec l’axe morphologique de l’outil. Ce résultat est causé par un ré- affûtage préférentiel de l’un des bords au détriment de l’autre, désaxant ainsi la pointe tout en réduisant le support.
Sa morphologie première aurait pu se rapprocher de celle d'un cordiforme allongé ou d'un sub - triangulaire à talon réservé.
L'un des tranchants est aménagé par une fine retouche bien visible sur la photo ...l'autre a certainement  posé plus de problèmes au tailleur dans le maintien  d'un tranchant rectiligne au cour de l'évolution de l'outil; mais, les quelques rebroussés causés par l'angle ouvert au niveau du plan de débitage ont été gérés avec succès. Une observation attentive met en lumière un petit coup de tranchet sur la partie distale de ce même bord, terminé par une petite encoche clactonienne, probablement volontaire.
Des coups de tranchets similaires se retrouvent sur des pièces bifaciales attribuées à l'Acheuléen, au Micoquien, ainsi qu'au MTA à bifaces triangulaires plats du nord de la France. La technique est en revanche absente (en l'état actuel des connaissances) des pièces appartenant clairement au MTA du sud-ouest de la France. De même, sa section en coupe est faiblement bi -convexe au niveau du cortex, et devient plane/convexe au fur et à mesure que l'on s'approche du milieu de la pièce jusqu'à être presque plane/plane au niveau de la pointe. Ces caractéristiques se retrouvent également dans le Micoquien ainsi que dans le MTA "nordique"
Ce biface cumule plusieurs zones actives correspondant à autant d'outils variés : racloir, couteau, encoche et peut être même burin) opposées à une zone préhensive laissée brute.
Le galet support pourrait provenir soit d'une boutonnière située à 5 km de son lieu de trouvaille : cette dernière fournit en effet des galets identiques en qualité et en teinte alors que le quartzite présent sous forme de galets sur la station préhistorique  est généralement un peu plus grossier (possible affleurement naturel ou bien apport anthropique ?).
D'autres origines sont possibles:

-        - La Saône située à quelques km du site

-        - Le secteur d'Epinal à une quarantaine de km avec ses conglomérats à galets de quartzite fin.

-        - La Moselle.

Rappelons  que des artefacts en chaille oxfordienne de Neufchâteau ainsi qu'en chaille bajocienne témoignent ici d'une circulation des matériaux lithiques sur un axe sud/nord et nord/sud sur une distance d'une trentaine de km pour la chaille oxfordienne de Neufchâteau ainsi que pour les gîtes néocastriens de chaille bajocienne)
De manière plus générale, l’industrie lithique de cette station du sud-ouest vosgien dite "de surface " possède un grand nombre de similitudes techniques  avec celles sur chaille oxfordienne voisines (qui pourront être exposées plus tard), mais aussi et surtout, avec l'ensemble des sites du paléolithique moyen de la vallée de Vanne dans le bassin parisien... Ces derniers stratifiés sont pour la plupart datés de l'OIS 5d à 5a soit dans les interstades climatiques qui précédèrent  la désertification des contrées septentrionales, au début du pléniglaciaire inférieur. De là à conclure sur l’âge des sites Vosgiens, le pas est grand, mais, ces observations ne manquent toutefois pas de crédit. " 

                                                                                                                    V.O 


In einem früheren Artikel ist der Quarzit von Sierck les Bains in Nord- Frankreich vorgestellt, wo der Quarzit für die Herstellung von Faustkeilen im mittleren Paläolithikum verwendete Rohmaterial gebraucht worden ist, siehe den Artikel auf diesem Blog The Taunusquartzite  of Sierck - les- Bains (F). Ein Faustkeil aus Kanfen, Region Lotharingen, die von Herrn Ringenbach gefunden wird, zeigt große Ähnlichkeiten mit einem anderen biface, kürzlich in den Vogesen in Frankreich gefunden. 
In den Niederlanden, sind Faustkeile aus Quarzit  total unbekannt, aber in der Neanderthal Lager in Den Bos wurden Quarzit Abschläge gefunden und Quarzit Abschläge in mittleren Paläolithikum Kontext sind von anderswo auch bekannt. Besonders aus den Nachbarländern, ist die Verwendung von Quarzit mehr im Vordergrund. Eine kleine Zusammenstellung von fünf Quarz und Quarzit Flocken wurde in situ gefunden und könnte zu einer wärmeren Periode, möglich ein Zwischeneiszeit, möglicherweise mit Kärlich Layer-H entspricht bezogen werden und datiert ca 450.000 BP, so in die MIS 13 Bühne platziert, direkt schon vor der Holstein Interglazial. 
Um Quarzit für die Herstellung von Werkzeugen zu gebrauchen, muss es von guter Qualität sein, und am besten ist es, sie frisch aus einem zu Tage tretende Horizont zu extrahieren. Oberflächenfunde von Quarzit, wie in Kies sind nicht gut genug für die Herstellung von Werkzeugen, aber diesen existieren auch. Das bedeutet, dass während der Altsteinzeit ein gewisser Grad an Abbau für Quarzit muss organisiert werden. Dies wäre der Grund, warum wir keine Faustkeile in den Niederlanden finden, weil Quarzit nicht in der niederländischen Top-Horizonte der Geologie auftreten. 
In Frankreich kann Quarzit als allgemeine Rohstoff für die Herstellung von Werkzeugen während der mittleren Paläolithikum (Guillaume & Boecking. 1979) gesehen werden. 

Der folgende Artikel stammt aus einer der gelegentlichen Mit-Autoren dieses Blogs, es handelt sich um der Beschreibung eines Fund einer sehr schönen Faustkeil in rotbraun Quarzit, in den Französisch Vogesen gefunden. 

                                                        Ein Quarzit biface, (Bild siehe unten) 
"Das ist ein Faustkeil mit flachen Flanken Basis, in seine Morphologie ist es herzformig (cordiform). Es ist von einem Quarzit Kiesel verfügt worden. Es dazu  in einer sehr feine Material, einen ordentlichen Werkzeug für die Gestaltung mit zahlreichen sekundären Veränderungen produziert worden. Seine Gesamtdicke von 1. 8 cm ist klein, außer an der Basis, in der Hirnrinde, wo es auf bis zu 2,1 cm reicht.
Dies ist eine bifacial Stück Werkzeug, das seit einiger Zeit in der Brieftasche eines Nomaden ener Neanderthaler gespeichert wurde, wie durch die verschiedenen Sequenzen von Patches, die reduziert haben belegt, und es hat sicherlich seine ursprüngliche Form verändert. 
Mit Abmessungen von 8,2 cm lang und 6,3 cm breit, war es in seinem frühen Leben, mit Abmessungen von mehr als 2 oder 3 cm l|änger.
Tatsächlich ist die Hauptachse der Abduktion, die auf der oberen Fläche sichtbar ist, morphologisch nicht mit der Achse des Werkzeuges ausgerichtet. Dieses Ergebnis wird durch ein Vorzugs Nachschleifen von einer Kante auf Kosten der jeweils anderen hervorgerufen, wodurch die Spitze disloziert, während die Verringerung der Unterstützung. 
Dreieckige Grundfläche vorbehalten Faustkeile - Seine erste Morphologie könnte näher an die eines herzförmigen länglichen oder Unter sein. 
Einer der scharfen Kanten zeigt eine dünne Retusche auf dem Foto oben zu sehen ... die andere Seite hat sicherlich mehr Probleme aufgeworfen zum Werkzeugmacher bei der Aufrechterhaltung eines Schneid Geraden zum Herzform in den evolutionären Prozess des Werkzeugs; aber nur wenige falsch produzierte Schlagen durch Öffnen der Ebene abblättern Winkels verursacht wurden erfolgreich bewältigt. 
Eine sorgfältige Analyse zeigt eine helfende Amboss am distalen Teil der gleichen Kante, endet in einem kleinen Clactonien Kerbe, wahrscheinlich freiwillig zugebracht. 
Ähnliche Tranchet - Schläge finden wir auf bifacial Stücke zum Acheulean bei Micoquien zurückzuführen sowie Faustkeile der MTA, bifacial Platte dreieckigen Formen in Nordfrankreich. 
Die Technik ist jedoch nicht vorhanden (nach dem gegenwärtigen Stand des Wissens) Teile eindeutig dem MTA Südwesten Frankreichs zu gehören . 
Ebenso ist sein Querschnitt schwach biconvexe im Cortex und wird flach / konvex / Ebene an der Spitze sein. Diese Funktionen sind auch in der Micoquien und in der "Nordische" MTA Tradition gefunden. 
Es hat mehrere aktive seitigen Zonen entsprechend, so viele verschiedene Werkzeuge wie: Schaber, Messer, Kerbe und vielleicht meißeln, alle mit, damit es eine große Fläche von Griff links im Gegensatz [zur besseren Handhabung des Werkzeugs während Aktivitäten]. 
Der Kies könnte entweder von einer freigelegter Horizont kommen und befindet sich 5 km vom Ort der Entdeckung: Sie produziert die gleiche Wirkung wie Kieselsteine ​​mit der gleichen Farbe, während diese Form der Quarzit Kiesel auf dem prähistorische Stätte  in der Regel ein wenig gröber ist (möglicherweise von natürlichen Herkunft oder aus anthropogenen Eingangs?). 

Andere Ursprünge [für den Rohstoff der Faustkeil] sind möglich: 

- Die Saône, nur wenige Kilometer von der Fundplatz

- Die Epinal & Umgebung, etwa 40 Meilen mit seinen Kieskonglomerat Quarzit. 

- Die Mosel-region 

Beachten Sie, dass Artefakte der Oxfordian Kieselschiefer  von Neufchâteau sowie aus Bajocian Hornstein herrührt durch eine Bewegung des lithische Materialien auf einem Nord / Süd und Nord / Süd-Richtung über eine Distanz von etwa dreißig Meilen zum Oxfordian Kieselschiever Neufchâteau belegt gemacht. 
Generell hat der Steinindustrie zu diesem Skigebiet der Vogesen südwestlich genannte "Oberfläche"  viele technische Gemeinsamkeiten mit denen der Nachbar Oxfordian Kieselschiever (die später eingestellt werden kann), sondern auch und vor allem mit allen mittleren Altsteinzeit Fundplätze des Tales im Verzeichnis Pariser Becken ... 
Diese Laminate sind meist vom OIS 5d -5a oder in der Klima interstades vor der Wüstenbildung in den nördlichen Ländern der frühen Unter -glazialen Maximum. 
                                                                                                                      V.O 

Für eine Bibliographie, siehe unten.

Bibliographie :


Borel,  A  (2008)  Middle Paleolithic local raw materials status: Technological and morphofunctional studies of quartz and quartzite artefacts of the site of Payre (MIS 7 and 5, Ardèche, France)  in :  Moncel, M-H , Borel, A,. Lombera A. De, Sala R,.& Deniaux  B.  Comptes Rendus Palevol Volume 7, Issue 7, October 2008, Pages 441-451 

Émilie Goval (2012) "Peuplements néandertaliens dans le nord de la France"
Collection « Recherches archéologiques » coédition INRAP-CNRS Éditions

Guillaume , Ch. &  Boecking H. ( 1979)   La station paléolithique à quartzites du « Grossenbüsch » à Oberbillig près de Trêves (RFA) comparée aux stations lorraines;  in: Bulletin de la Société préhistorique française  Vol. 76  Iss.   5   pp. 143-152


Héloïse Koelher (2011) " Comportements et identités techniques au paléolithique moyen dans le Bassin parisien: une question d'échelle d'analyse ? " Presses universitaires de Paris ouest .



No comments:

Post a Comment